来源：新京报·紧急呼叫

　　4月25日，新京报核实获悉，南京一派出所副所长马某犯欺骗他人吸毒罪一审被判刑五年。

　　判决书显示，马某为完成查处任务找到社会人员徐某提供涉毒线索，2024年1月徐某通过他人召集6名未成年人后，马某将含有依托咪酯的电子烟交给徐某，徐某等人在一家宾馆内将电子烟交由6名未成年人吸食，随后联系马某将6名未成年人查获。

　　2026年4月，六合区法院对此作出一审判决，除马某外还有三名社会人员被判处有期徒刑。

　　微信公号“海南刑辩”撰文发出三个直击灵魂追问：

　　追问一：禁毒任务的"指挥棒"是否合理？

　　此案曝光后，不少人将矛头指向了基层的禁毒考核指标。

　　有评论指出，如果辖区预防吸毒工作做得好，案件查处及时，案件数量自然会下降。将查处数量作为考核指标，反而会催生"造假冲业绩"的乱象。

　　笔者认为，这一追问值得深思。禁毒工作的目的是减少毒品危害，保护人民群众生命财产安全。如果考核机制设计不当，反而会导致"好人"受罚、"坏人"得利的逆向激励。

　　追问二：未成年人为何会成为"工具人"？

　　6名未成年人被卷入这起案件，他们是否知道自己吸食的是毒品？他们的家庭是否知情？案件背后是否存在成年人利用、胁迫未成年人的情况？

　　这些细节判决书未予披露，但值得我们关注。未成年人是祖国的花朵，是社会的底线。保护未成年人，不能仅仅停留在口号上。

　　追问三：执法者的职业道德底线在哪里？

　　马某曾是一位人民警察。他的职责是保护人民、维护正义。然而，为了完成所谓的任务，他亲手将毒品递给了孩子。

　　这种行为不仅触犯了刑法，更背叛了他当初加入警队时的誓言。