四十多年以来，舆论宣传的一个基调，就是极力贬低毛泽东时代的历史功绩，什么“经济濒临崩溃论”、“贫穷社会主义论”、“闭关锁国论”等等。

　　可是，且不论毛泽东时代的其它历史功绩，仅取得的“两弹一星与核潜艇”，就是无可超越的历史功绩。邓小平曾说：“如果没有两弹一星，中国就不能叫有重要影响的大国，就没有现在这样的国际地位。”也毫不夸张地说，若没有“两弹一星核潜艇”，在虎狼环伺的国际环境，就绝不会有中国改开的历史进程，也不会有今天的新中国！

　　一、“两弹一星”与核潜艇项目投资额惊天

　　1、赫鲁晓夫反对中国研发原子弹因投资巨大。赫鲁晓夫反对中国自主研发原子弹，其主要理由之一，“花费巨大”，原子弹的研发和制造（尤其是浓缩铀的生产）是一个极度耗能的工业过程，需要稳定而强大的电力供应作为基础。而当时中国的电力工业非常落后，全国发电总量有限，基础设施薄弱，对中国而言是难以承受的巨大经济负担。他主张中国依靠苏联的“核保护伞”即可。

　　赫鲁晓夫反对中国造原子弹，本质上是中苏在主权、战略独立性与阵营领导权上深刻矛盾的体现，但“花费巨大”，却是一个不争的事实，耗费巨大的电力能源，也是一个不争的事实。

　　2、“两弹一星”核潜艇直接投资达200亿人民币。1955年中南海的会议桌旁，毛主席定下了基调。要搞原子弹，就要准备花大钱，甚至要做好“当了裤子”的心理准备。

　　关于中国“两弹一星”及核潜艇研发的总投资，根据刘戟锋等一些国防经济史学者的研究和部分解密档案推算，从1955年正式启动代号“02”的核计划到1964年首爆，再到1970年首颗人造卫星发射，这十余年间“两弹一星”核心项目的直接总投资，大约在100亿至150亿元人民币之间。

　　核潜艇项目（1958年启动，1974年首艇服役），与“两弹”项目属于同一个量级的战略性投资，有研究推测，其直接投资可能达到40多亿元人民币。

　　整个“两弹一星”与核潜艇项目的直接投资，就近达200亿人民币。

　　若包括从铀矿勘探开采、浓缩、专用电厂的建设、特殊核燃料生产到武器试验等庞大的配套工业体系建设；再包括全国20多个省区市，1000多家工厂、科研机构、大专院校通力协作、全国26个部（院）的协同攻关；还包括无数隐形的军民人力成本，如，近20万科研人员、技术人员、工人和军人，投入到青海、新疆等非常艰苦的西部地区搞“两弹一星”；1970年发射东方红卫星时，仅守护通信线路，全国就出动60万民兵，他们的奉献精神根本无法用金钱计算。

　　仅核武器研发一项就耗费约300亿人民币，整个“两弹一星”及核潜艇的投资，估算约在400亿人民币的规模（按当时币值），这几乎是以举国之力的投入。

　　对比中国“一五”计划（1953-1957）全部工业总投资仅为248.5亿元。“一五”计划集中力量建设了156个核心项目（实际施工150项）及数百个配套项目，奠定了新中国的工业化基础，塑造了此后数十年的国家经济格局和发展路径。对比时任财政部部长李先念在《关于1956年国家决算和1957年国家预算草案的报告》中明确指出：“……抗美援朝支出62亿元，占同期全国财政总支出的十分之一强。”另有中国在战争期间向苏联采购了大量武器装备，这笔军火债务总额约为30亿人民币（按当时汇率折算）

　　也就是说，整个“两弹一星”与核潜艇项目的直接投资，等于打了两个多抗美援朝（1950-1953年）的直接军费开支。

　　3、恶意贬低毛泽东时代成就的三条惯用手法。一是将毛泽东时代的经济建设成就简单与现在的GDP相比。可毛泽东时代实行实物统计法，只统计一产二产的实物成果，不统计建筑、金融等所有的三产内容，至今这两种统计方法也无法换算，如何简单类比？二是不讲毛泽东时代经济建设成就的人民币币值，笼统拿毛泽东时代取得成就的人民币数值与今日人民币数值相比。三是夸大毛泽东时代探索经济发展道路的失误，夸大民生生活遇到的困难等等。

　　4、毛泽东时代300亿人民币的今日币值！400亿人民币，在今日似乎额度不大，可1955年至1971年，人民币对美元官方汇率长期稳定在约 1美元 = 2.4618 元人民币。按黄金比价计算，1965年1克黄金2.78元人民币（1.2925美元），2025年9月1克黄金1090元人民币；也就是说，整个“两弹一星”与核潜艇项目的400亿投资，等于2025年的15.6万亿人民币！

　　若按实物购买，那时的400亿比2025年的15.6万亿人民币更值钱！1965年在吉林市2毛钱可下馆子，能买4两大米饭，一盘干豆腐炒肉、一盘白菜炒粉、一碗清汤。现在2毛钱能干啥？掉地上都没人捡！就是1980年的1万元，就能在北京市中心买套4合院。现在在北京东城、西城等核心地段，买套保存完好的传统老四合院，总价通常在‌几千万元至亿元以上。为此，毛泽东时代的400亿人民币，实际币值远大于今日的15.6万亿人民币！

　　5、勒紧裤腰带的悲壮与决绝？特别应该强调的一点，搞“两弹一星”与核潜艇项目的投资，是在共和国从“一穷二白”的废墟上站起来，是共和国在“三年自然灾害”中挺立起来，就在这样“一保吃饭，二保建设”的非常困难年代，为了子孙后代，为了民族独立，为了共和国的强大，在吃不饱饭的情势下，勒紧裤腰带，甚至“当了裤子都要搞原子弹”，这是何等的悲壮与决绝？让穷人捐10元钱，同让富人捐10元钱；让揭不开锅的人捐10元，同让朱门酒肉臭的捐10元，同样的10元钱，其对穷人与富人的影响与感受能一样吗？同样投入400亿元，今日的投入同当年的投入能相同吗？

　　二、“两弹一星”与核潜艇项目是新中国科研的巅峰

　　“两弹一星”与核潜艇工程，是新中国在极端困难时期取得的战略性、奠基性科技成就。其取得的成就，远不止于“战略威慑”的武器器物层面，远不止于打破了超级大国的核垄断与核讹诈，其在科技领域与构建完整的国防科技工业体系上，有9大彪炳千秋的深远影响：

　　1、催生壮大了核工业：从铀矿勘探、核燃料循环（浓缩、元件制造）、核反应堆设计建造，到核武器研制（原子弹、氢弹、核潜艇反应堆）、核废料处理及核技术应用（商用核电站、华龙一号、核医学设备）的全产业链。

　　2、建立了航天科技与航天科工体系：航天科技：侧重运载火箭、应用卫星、载人航天、深空探测。航天科工：侧重战术导弹、防空反导、信息技术。两者共同构成“弹箭星船器”完整能力。

　　3、加快了航空工业体系：覆盖军用/民用飞机、直升机、无人机研发制造，包括气动设计、航空发动机、航电系统、机载武器、复合材料等全产业链。

　　4、带动船舶工业体系：涵盖军用舰船、民用船舶、海洋工程装备的设计建造，包括核动力与常规动力系统、舰载武器电子、深海探测等。船舶、电子、新材料、精密机械等，一系列现代高科技产业和学科。

　　5、促进兵器工业体系：提供陆军主战装备和信息化火力体系，包括坦克装甲车辆、火炮、弹药、单兵武器、光电火控及综合保障系统。

　　6、提高电子信息与网络空间体系：国防信息化的大脑和神经，涵盖雷达、通信、导航、电子对抗、网络安全、指挥控制系统、集成电路、量子信息等。

　　7、培养了几代顶尖科学家、工程师。26个部委、20个省市、900多家工厂、科研机构和高校参与“两弹一星”研制；核潜艇项目则集中了核物理、反应堆工程、流体力学等多学科人才，跨领域协同攻关。培养了“两弹一星”元勋。这批科学家培养了后续几代核工业、航天领域人才，支撑“华龙一号”、长征系列火箭等重大工程‌。

　　8、建立了系统工程管理的典范。证明在明确的国家意志和科学的组织下，依托“大力协同、全国一盘棋”的举国体制，中国能够集中力量攻克最尖端的技术堡垒。组织与创新模式：实行“小核心、大协作”，以十大军工集团为核心，广泛吸纳高校、民企参与，形成创新联合体。

　　9、“两弹一星精神”钙化到了民族的脊梁。从“两弹一星”核潜艇项目中，产生了，“热爱祖国、无私奉献，自力更生、艰苦奋斗，大力协同、勇于登攀”的“两弹一星”精神，至今仍是国家科技攻关的核心动力。‌

　　“两弹一星”与核潜艇的科研成就，是中国从“站起来”“强起来”的关键技术里程碑。其留下的技术遗产、工业体系和精神财富，至今仍是中国科技强国建设的核心。

　　三、“两弹一星”与核潜艇的成就

　　1、若当年不搞两弹一星核潜艇，以后还有机会搞吗？

　　在中苏决裂与三年自然灾害的双重夹击下，两弹耗资如无底洞，可当年毛主席等决策者们深刻认识到：机会窗口一旦错过，很可能永久关闭！

　　假设等今天经济富裕了，再回头补课，将面临四大天字号难题：

　　其一、需投入天文数字的资金代价将不可承受，改开之初面对的高通胀，国防建设基本停滞，“军队要忍耐”，随手，就是7500万国企（全部三产）工人下岗；在“稳定压倒一切”的前提，国家没有“勒紧裤腰带”的社会环境，也根本拿不出天文数字的巨资搞“两弹一星核潜艇”。

　　其二、核武器已发展到小型化、高精度的第三代（中国通过早期有限的苏联援助，抓住了技术原理的“入门钥匙”），重新起步的技术代差，大到令人绝望。

　　其三、在社会资源分配已高度市场化，再想动员全国之力，进行类似动员几十万人进驻沙漠，这种投入巨大、短期无经济回报的战略投资，在决策和执行上将面临难以想象的内部分歧和阻力。

　　其四、1970年《不扩散核武器条约》生效，形成严密、高门槛的国际封锁体系。在已经存在多个核大国、且防扩散体系严密的情况下，一个经济大国突然公开发展核武器，极可能引发先发制人的打击或导致区域军备竞赛失控，风险远高于冷战时期。必将面临全球几乎一致的、最严厉的制裁和封锁。中国将被彻底孤立于国际主流经济体系之外，改革开放的成果可能付诸东流。

　　历史没有如果，若“两弹一星”与核潜艇不是在“有条件、有机会”的时候才搞，而是在“没有条件、机会渺茫”时，用非凡的意志和牺牲创造条件和机会去搞，这才是其伟大和不凡之处。

　　它不是一个可推迟的“科研项目”，而是一个关乎民族生死存亡、必须在第一时间完成的“战略生存工程”。有些基石，如果不在立国之初奠定，大厦将永远无法建成。今天的中国能有独立自主的国际地位和和平发展的环境，正是建立在当年那个看似“勒紧裤腰带”的艰难抉择之上。

　　2、“两弹一星”与核潜艇项目的巨大成就。

　　1950年11月，美国就将原子弹运到了停泊在朝鲜半岛附近的航空母舰上，到苏联曾考虑对中国进行“外科手术式核打击”，如果中国长期处于“终极威慑”的核讹诈之下，外交和军事选择权将被极大压缩，国家可能已陷入无法挽回的战略被动，甚至丧失大国地位与安全保障。

　　有了“两弹一星”与核潜艇，中国就拥有了最低限度的核反击能力和二次核打击能力，特别是于敏院士开发出来一款与美国T-U氢弹一样的威力，但成本却低得多，中国最小的氢弹爆炸当量为300万吨TNT，而最大威力的氢弹爆炸当量为1500万吨TNT，相当于1000颗广岛原子弹的威力。公开资料显示，中国是目前唯一仍常态化部署大当量实战化氢弹的国家（例如外界常提及的300万至1500万吨TNT当量），作为战略威慑的重要组成部分，从根本上保障了国家主权和安全，赢得了长期和平发展的战略空间。使中国成为世界上少数拥有“核常兼备、陆海空基”完整战略威慑力量的国家，成安理会常任理事国地位的重要技术支撑。‌钱学森曾说：“没有当时的这个决定，就没有今天我们这么一个安定、和平的环境。”

　　有了“两弹一星”与核潜艇，中国才构建起完整的科技领域与国防科技工业体系。或许有人说，朝鲜、印度、巴基斯坦，后来也拥有了“两弹”，甚至“一星”，且不论是否独立自主研发，也不论投入多少资金，可其有中国“两弹一星”与核潜艇的巨大威慑力吗？带动起构建完整的科技领域与国防科技工业体吗？

　　四、结束语

　　归纳起来四点：一是没有“两弹一星”与核潜艇项目，中国就不能叫有重要影响的大国，就没有现在这样的国际地位；二是一个在“核讹诈”下生存的国家，连自身安全都不能保障，何来改革开放？三是“两弹一星”与核潜艇项目奠定了中国科技发展的基础，‌钱学森曾指出：改开后取得的很多科技成果，早在毛泽东时代就已经研发出来，只是在今天显影；四是如果没有“两弹一星”与核潜艇项目，即使实行了改革开放，也无论取得了多大成就，那也不过就是一个养肥了，却谁都可以欺凌的“胖婴”！

　　1988年邓小平曾说：“两弹一星”“反映了一个民族的能力，也是一个民族、一个国家兴旺发达的标志！”所以，绝不能低估“两弹一星”与核潜艇项目，正如多位权威资料所强调：‌没有“两弹一星”，就没有今天的中国，也没有今天的改开！