1

　　前言

　　7月31日，电影《731》未如期上映，却掀起了一场超越银幕的舆论海啸。

　　这场“意料之中”的延期背后，是资本策略的暧昧摇摆、审查程序的硬性缺失、倭国（日本）外务省的疯狂施压，以及外交层面的微妙权衡。

　　意料之外的是，一部尚未公映的影片竟成为了，撕裂历史认知与政治角力的符号，甚至被网友称为“诈出百万汉奸”的照妖镜。

2

　　资本宣传：饥饿营销的“神操作”与零宣发的诡异沉默

　　影片未映先热，猫眼与淘票票平台“想看”人数突破270万，高居暑期档榜首。

　　然而，让人感到匪夷所思的是，片方的操作却充满矛盾。

　　1.“全球预映”的文字游戏。

　　片方此前宣传“2025年7月31日全球预映”，刻意使用模糊表述预留退路，被业内人士解读为“期望而非承诺”。

　　2.零宣发反炒热度。

　　在《罗小黑战记2》、《南京照相馆》等同档期影片疯狂票补、点映时，《731》竟无任何宣发动作。

　　这种反常沉默反而激发猜测，也因此才有人猜测，这是营销号借机散布“百万举报”“血腥下架”等谣言收割流量。

　　资本既利用民族情绪点燃市场，又以“技术原因”规避风险，将观众期待化为一场行为艺术。

3

　　龙标困局：程序漏洞与“历史虚无主义”的致命伤

　　不少人猜测，影片未能上映的核心硬伤，在于未取得公映许可证（龙标）。

　　1.程序性死亡。

　　国家电影局官网查无该片备案信息，无龙标则无法生成影院放映密钥。

　　2.内容争议暗雷。

　　网传影片存在“历史虚无主义”倾向，试图模糊731部队的反人类罪行本质。

　　若情况真的属实，这与官方“尊重历史”的审核红线直接冲突。

　　相比较为严谨还原史实的《南京照相馆》，《731》的创作立场可能真的存疑。

　　具体怎么样，也只能等后续电影上映，才知晓了。

4

　　倭国（日本）外务省：23条抗议与“认知战”的全球蔓延

　　倭国（日本）当局对中国电影《731》的反应，堪称“教科书级”的舆论干预中国国内事务。

　　1.外交施压。

　　定档次日即向中国提交23条正式抗议，要求修改片名、淡化罪行，甚至提议将731部队篡改为“旧日军防疫部队”。

　　2.民间攻势协同。

　　倭国（日本）网民集体刷屏“反日宣传”，而国内同时涌现大量“影响中日友好”“画面血腥”的举报帖，话术高度一致。

　　倭国的这种内外联动，被质疑为系统性认知战，且存在间谍在中国网络造势的行为。

　　可悲的是，倭国的这种掩盖历史的行为，确实起到了效果。

　　例如，当美国学生研究731罪行时，多数人震惊表示“从未知晓这段历史”，足见日本掩盖罪行的长期策略已然奏效。

5

　　外交考量：国耻记忆与国际关系的微妙平衡

　　截止到目前，外交部虽未公开表态，但三个信号折射权衡困境。

　　1.地方政府的背书。

　　山东省委宣传部、长影集团联合制片，哈尔滨731遗址陈列馆担任顾问，彰显官方对历史定性的支持。

　　2.央视的沉默支援。

　　央视多次报道影片筹备，却未对撤档发声，保留转圜空间。

　　3.东亚关系敏感期。

　　倭国（日本）以“煽动仇恨”施压，而中方近期对日经贸合作升温，影片强行上映可能激化矛盾。

　　显然，在历史真相与外交实利的博弈中，《731》极大可能成为了战略缓冲的牺牲品。

6

　　后语

　　《731》的延期，是资本算计、程序缺位、倭国外务省干预与中国外交谨慎共同书写的“意料之中”。

　　但意料之外的是民意的觉醒：B站青年逐帧解析预告片刷屏“勿忘”；不少母亲直言“若孩子害怕，就带她去731遗址看清真相”。

　　当倭国（日本）医生承认“教科书从无731记载”，当韩国网民自发翻译预告“揭露军国主义”，这部缺席的电影，已成一场跨国历史教育。

　　目前，资本的子弹还在飞，龙标的门槛依旧高，倭国外务省的抗议书墨迹还未干。

　　但哈尔滨零下30℃的冻伤试验室里，那些被锯断的黑紫色肢体仿佛在说——遗忘即背叛，沉默即共谋。