导航菜单

张永杰:“三建”伟业功勋盖世,人民崇拜发自内心——谨以此文纪念毛泽东主席诞辰 132 周年

图片

“三建”伟业功勋盖世,人民崇拜发自内心

——谨以此文纪念毛泽东主席诞辰 132 周年

张永杰

  今年的12月26日,是毛泽东主席诞辰132周年,按照逢五逢十“习惯”,不会隆重纪念,但作为普通百姓,忘不了这个特殊的日子。

  在这个特殊的日子,在遇到国内外各种挑战的严峻形势下,情不自禁想到心中的伟人,由此又联想到所谓的反“个人崇拜”。

  其实,大家内心都很清楚,所谓的“个人崇拜”,不是谁想搞就能搞得起来的。

  让少数人、短时间内崇拜,或许问题不大,但要让绝大多数人由衷地、永恒地崇拜,没有真本事,是绝对不可能的。

  不服?那就做出令世界震撼、对手震惊、广大人民群众振奋的不朽伟业来看看!

  当年,那些数得着的头头脑脑,那些翻江倒海式人物,最初不仅没人崇拜毛泽东,反而非常看不起他、排斥他、打击他——有个时期,“甚至连鬼都不上门”。即便是长征中他挽救了红军、历经苦难到达延安,可头戴光环的王明乍一回来,他的身边一度又门可罗雀。

  但这些人物都有共同理想,都有执着信念,无论是辩论争吵,还是排挤打击,都是为了寻找胜利的道路,在屡遭失败、近乎危亡时,能够幡然醒悟——只有他才能带领大家走向胜利。

  所以,毛泽东成为全党核心,成为全军统帅,成为人民领袖,使有理想有信仰者对他发自内心的崇拜,不是他自己“搞”出来的,而是凭他独有的、别人难以企及的本领。

  我们从“三建”——建党、建军、建国为主线说说。

  关于建党。有人说,建党是“南陈北李”,毛泽东只是参加了成立的会议而已。不承认他“建党”?错了!因为“建”不仅仅指“建立”,还有“建设”之意。20世纪初叶,为了救国救民,成立的党派之多,如同雨后春笋,可皆如昙花,唯有中国共产党茁壮成长、走向成功。

  但当年的中国共产党建立后,就天生正确伟大?尤其是革命重心转入农村后,加入党组织的共产党人就能自觉地坚定“初心”?就能肩负起“使命”?

  当年有人嘲讽“山沟里出不了马列主义”,不能说完全没有道理。因为那些从山沟、从农村走进革命队伍的,其政治觉悟确实难比城里的工人队伍。但这是中国革命的实情和特点,光指责是没有用的,也不能真正解决问题——因为所有的城市暴动都无一例外地失败了。真正的问题是,在那个战火纷飞的年代,很多人充其量只是发现党的队伍存在的问题——山沟里出不了马列主义——却没有谁能够提出思想与对策,如何把以农民、小资产阶级为主要成分,各种非无产阶级思想盛行的组织,“建设”成为真正的无产阶级政党。唯有毛泽东提出“思想建党”、提出“实事求是”、提出“调查研究”、提出“群众路线”、提出“独立自主”、提出“民主集中制”、提出“为人民服务”、提出“两个务必”……,可以说,如果没有毛泽东提出思想建党,提出一整套党的建设理论,就不可能有后来伟大的中国共产党——当然也就不可能成为“领导我们事业的核心力量”。

  关于建军。建军之初,红军是一支什么样的队伍?以中央苏区红军为代表的各革命根据地军队,思想上并不是一参加红军就先进,而是农民意识非常浓厚,地域观念尤为严重,都不愿意离开家乡“闹革命”,甚至发生成建制溃散等情况。在“有枪便是草头王”的年代,公开的或潜意识里把军队视为个人或利益集团的工具,“山大王”意识、流寇习气、军阀作风盛行,习惯于走州过府,打了胜仗就分光吃尽,反对政治工作,指责政治工作干涉军事工作。

  如何把中国工农红军建设成为党完成政治任务的武装集团?不要说几乎没有人想到,即便毛泽东想到了、提出了,还是为此发生过激烈的、甚至是决绝性的争执。也就是他提出并努力坚持“政治建军”,提出“党指挥枪”等一系列治军方略、治军思想,使军队绝对听从党的指挥,才避免了军队重蹈个人与利益集团工具的覆辙,才建成不同于既往一切旧军队的新型人民军队。

  很多人不理解,为啥解放战争中投诚、解放、俘虏过来的200多万士兵,能很快转变为战斗力极强的勇士?最根本原因就是因为有了毛泽东的治军思想。可以说,如果没有他,就不可能有攻无不克、战无不胜、一往无前、令敌人闻风丧胆的新型人民军队!

  题外话:有人说,当年长征时,幸亏周恩来做工作带上他,言外之意是,如果他留在苏区就难以保命。其实,这话可从另外一个角度认识:周恩来此举的最大功劳,就是因为带上他才挽救了长征中的红军!毛泽东如果留在苏区,结果会如何无须假设,因为有陈毅、粟裕等南方数省力量为证。相反,如果长征途中没有毛泽东,谁能有四渡赤水等神来之笔?对此,连“军事神童林娃娃”都不理解,甚至发过牢骚。到达陕北后,当事人张闻天、王稼祥在谈及长征中面临的艰险危难与生死存亡时,依旧唏嘘感叹:如果不是毛泽东,谁有本事带领我们这几千人于重重包围中冲出来?

  关于建国。1911年,延绵数千年的封建帝制崩塌,仅仅时隔38载,就建立新中国。在积贫积弱的平台上如何构建理想蓝图?在一片废墟上如何建设人民当家作主的新型国家?在饱受列强欺凌百余年的历史背景下,如何尽快使新中国屹立于世界东方?……这些都是前所未有的艰难课题。

  我们今天说抗美援朝是新中国的立国之战,但在当时可不是这么认识的。不要说高层主要领导,就连毛泽东自己,作出这一决策都是极其艰难的。但他的伟大就伟大在,战略眼光比他人更加睿智、更加深邃、更加高远。

  在经济建设中,为打破帝国主义的联合封锁、扼杀新中国的企图,尽快建成新中国独立的完整的工业体系(注意:是独立且完整的!),广大农民做出了巨大牺牲,为此,还发生过争论。农民出身的毛泽东认为,处理农业与工业的关系,本质上就是“小仁政”与“大仁政”的关系,因为没有工业化就难以解决农业的根本问题。为此,他花了大量的时间和精力,著述了《论十大关系》。试想,如果没有他的“大仁政”思想,谁能在战争废墟、一穷二白的背景下,仅仅用20多年的时间,就建成独立完整的工业体系?成功研制“两弹一星”、核潜艇,从而令世界震惊而刮目相看?没有这个前提和背景,中国何以确立大国地位?何以能够登上世界舞台?何以能够影响世界格局?没有这一雄厚的基础,而像毫无基础的国家那样,怎么改革开放?会有改革开放成果?

  那个时代,遇到多少狡诈、阴险、凶残、强大的敌人?多少次面对生死危局?没有毛泽东的正确领导,结果不言自明。残酷的斗争环境使那些有理想、有信念、有追求的革命者醒悟:身处波诡云谲中,毛泽东就是定海神针,任你国内外敌人如何强大,局势何等险恶,只要跟着他,走向胜利是必然的。因此,他们拥护毛泽东是本着高度的历史自觉作出的历史性选择。“真理在谁手中,我就跟谁走”(张闻天语)。遵义会议上曾公开嘲讽、反对过毛泽东的凯丰,发现只有跟着毛泽东才能走向胜利,便发自内心地拥护他。黄克诚等老一辈历史见证者,由衷地感叹:“伟大不是吹出来的”。

  梁漱溟先生和毛泽东之间曾经发生过多次激烈争论,但他在晚年接受美国学者艾恺采访时,依旧虔诚地赞叹毛泽东的雄才大略,集革命家、政治家、军事家、战略家、预言家、哲学家、理论家、书法家、诗人于一身,没有什么凭借,就是单身一人,居然创造了一个新中国!让我喊一千声一万声“毛主席万岁”亦不觉多余。90岁高龄时,不听劝阻,不顾年迈体衰,硬是固执地前往韶山。总理是何等人物?一生之所以自觉自愿跟随主席、拥护主席,绝非愚忠盲从。因为他内心清楚并认定:主席做出的某些决策,可能一时不理解,但都是为了党、为了国家、为了民族、为了广大劳动人民,唯独没有任何个人私心。

  “三建”之伟业,没有毛泽东,根本无从谈起;终结孙中山先生一生既痛恨又一筹莫展的一盘散沙之历史现状,使各民族空前团结、凝聚力空前强大,没有毛泽东,根本无法做到。广大人民崇拜他,正是基于他的盖世功勋。说到搞个人崇拜,反倒是他本人最为反对,这是有很多史料为证的,无须论证。

  反过来看看,那些打着“反对个人崇拜”旗号而肆意抹黑、攻击、诋毁、污蔑毛泽东的人,难道比那些从枪林弹雨中走出来的时代风云人物、“没有一个省油的灯”(叶帅语)的将帅们还要睿智、还要厉害?难道真的有什么了不得的过人本领?错!他们不过是公心丧失、立场错位、心术不端、私欲作祟、品质恶劣、既恐惧害怕又居心叵测罢了——这些皆无需赘述,只要略微观察就不难发现。

收藏此文 赞一个 ( )

支持红色网站,请打赏本站

微信打赏
微信扫描打赏

相关推荐:

留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:
二维码