2026年7月21日，律师李道国（微信名“律界李道国”）发了一则微信朋友圈信息，截图如下：

　　李道国写道：“7月9日以来，因为办理辉县顶包案爆料人崔红玉、李绍忠的案子，一直待在辉县。最近两三天，有人给我传话，说我非常危险，让我注意安全，有些人可能采取非正常手段解决我。我觉得他们不至于这么蠢吧！？但无论怎样，还是发个朋友圈，留个痕，存个档。”

　　本人也是村民群体维权的一名深度参与者。看到李道国律师的这则微信朋友圈信息后，脑海里首先冒出来的概念是“矛盾的特殊性与普遍性”。

　　意识反映存在。不知道从什么时候开始，社会上流传着一句俗话：“不解决问题，只解决提出问题的人。”但凡维过权的人，特别是参与过群体维权活动的人，对这句话都有深刻的感受。“跨省抓捕”是“解决提出问题的人”的一种办法。如果“跨省抓捕”不能奏效，那么，“采取非正常手段解决”，或者威胁“采取非正常手段解决”，就提上日程了。——这是“矛盾的普遍性”。

　　那么，“矛盾的特殊性”呢？——前面截图反映的具体情形，就是李道国遇到的“矛盾的特殊性”。下面截图反映的具体情形，就是本人遇到的“矛盾的特殊性”：

　　这是7月13日的一段微信聊天的截图，聊天时间比李道国发上述朋友圈信息早8天。受李道国启发，我也在这里“留个痕，存个档”。

　　和李道国一样，我也“觉得他们不至于这么蠢吧！？”

　　但愿他们不至于这么蠢！

　　可是，谁知道呢？还是留个痕、存个档好！