9月18日，是中华民族铭记日本侵华苦难、三千五百万同胞惨遭屠戮的国殇之日。可新加坡《联合早报》却刻意篡改纪念日的价值内核，硬生生将这一天歪曲成“中国人侵害日本人生命安全”的纪念节点，彻底颠倒历史是非，刺痛全体国人的感情。

　　当日，《联合早报》发布配图推文，刻意并列两组信息：一是九一八事变纪念日，二是日本男童在深圳遇袭身亡两周年，还刻意强调“在华日本人对遇袭事件仍心有余悸”。同时转发日媒消息，称深圳、广州日本人学校于9月18日临时改为线上教学。

　　这则推文的用心极其险恶，其核心目的根本不是缅怀九一八国难、铭记侵华历史，而是借国殇之日炒作两年前的个案悲剧。它刻意引导舆论视线，让公众记住的不是日本军国主义侵华的滔天罪行，而是一桩发生在中国的孤立偶发治安事件，变相塑造“中国人伤害日本人”的片面叙事。

　　《联合早报》为何执意将早已被历史铁证定性的侵略浩劫，与一起普通的个别治安个案强行绑定、并列报道？答案一目了然，实属司马昭之心，路人皆知。其叙事逻辑完全颠倒黑白，仿佛需要道歉悔过的不是发动侵略战争、残害千万中国民众的日本，而是无辜承受百年国耻、仅仅发生一起治安个案的中国，如此荒谬论调，其用心极其险恶歹毒！

　　《联合早报》为何刻意选择性失明？当下日本极右翼势力持续抬头、军国主义暗流涌动，不断突破和平宪法束缚，持续搅动东亚局势，再度对中国及亚洲国家安全构成现实威胁。面对真实的历史罪行与巨大的现实风险，该媒体视而不见，反而揪住一桩孤立个案大肆渲染，立场极端。

　　公众记忆犹新，今年上半年，聚焦南洋华人奋斗史的国产影片《给阿嬷的情书》筹备在新加坡上映时，《联合早报》曾发布失实偏颇的评论文章，无端给影片扣上“中国统战”的帽子。影片真实还原近代华人远赴南洋、扎根异乡、艰辛打拼、薪火相传的血泪历史，是海外华人族群记忆与中华文化脉络的真实呈现，何来“统战”之说？

　　这部还原华人奋斗史、传递家国情怀的影片，在其他东南亚国家收获广泛好评与认可，唯独在新加坡遭到《联合早报》的刻意曲解与恶意抹黑。其双重标准的背后，藏着清晰的立场私心，也暴露了当下新加坡舆论场的深层问题。

　　近两年来，新加坡国内悄然涌动着一股排斥、疏离、抵制中华文化的暗流。部分势力刻意割裂当地华人与中华母体的文化根脉，淡化华人族群溯源记忆。而《联合早报》接连借《给阿嬷的情书》舆论风波、日本男童遇袭个案大肆推波助澜、扭曲叙事，本质是主动站队日方、站在中国与中华文化的对立面。

　　2025年5月，洪奕婷正式接任《联合早报》总编辑，自此该媒体的采编导向、价值立场发生根本性偏转。曾经相对客观中立的海外华文媒体底色消失，转而频繁针对中国历史、文化、社会议题刻意挑刺、制造对立、输出极端言论。

　　这种舆论跑偏并非个人偶然行为，恰好迎合了新加坡国内弱化中华文化、疏离华人根脉的社会暗流。当地刻意剥离中华文脉、淡化华人溯源身份的风气持续渗透舆论场，《联合早报》的屡次失范、屡屡踩线，正是这种疏华、弱华心态的集中外化，与洪奕婷上任后的办报立场、价值导向密切相关。

　　更值得警惕的是，立场已然失衡的《联合早报》，近期持续在中国大陆举办各类交流、宣讲、座谈活动，洪奕婷本人也多次来华公开演讲、对外输出观点。这一系列动作，早已超出正常文化交流范畴，暗藏价值观渗透与舆论引导的深层意图。

　　时代早已发生历史性巨变，但部分新加坡政客与媒体仍固守陈旧心态，以居高临下的“教师爷”姿态对中国指指点点、说教评判，缺乏对大国的基本尊重，也不懂睦邻相处的基本准则。

　　基于《联合早报》在九一八国殇日恶意歪曲历史、伤害中国人民民族情感的恶劣行径与负面舆论影响，我提出两条明确建议。

　　第一，立即叫停、全面取消《联合早报》在中国大陆开展的一切交流、演讲、宣讲及合作活动，斩断其舆论渗透渠道。

　　第二，审慎评估并暂时封禁《联合早报》中文版在中国大陆的传播与发行资格，守住我国历史底线、文化底线与民族情感底线。

　　此次事件是一次清晰的警示，新加坡社会与《联合早报》亟需深刻自省。小国处世，当守正道、知敬畏、懂分寸。唯有尊重历史、尊重中国、尊重中华文化，秉持客观公正的舆论立场，方能找到邻里相处、长久安身立命的正道。