导航菜单

蒋方舟:一场二十年的造星闹剧,终于收场了

图片

  

  2026年7月13日,新华社下场了。

  一个国家级通讯社,亲自报道了一个人的硕士学位被撤销。

  这个待遇,不是给学者,不是给科学家,是给一个叫蒋方舟的人。

  事情很简单:中国人民大学发布通报,认定蒋方舟硕士学位论文有9处与境外某篇期刊论文存在文字重合,且未标注引用、未列明参考文献,构成学术不端行为,决定撤销其硕士学位。

  可笑的是,就在8天前,7月5日,人大还信誓旦旦地说"未发现学术不端行为"。8天之内,从"没有问题"到"撤销学位",这种戏剧性反转,如果不是舆论持续追问、新证据不断曝光,恐怕这个"天才少女"的学位,就这么糊弄过去了。

  更可笑的是,这次举报她的人,不是什么网络喷子,是清华大学哲学系教授肖鹰。一个清华教授,实名举报另一个清华毕业生在人大写的论文造假——这场闹剧,已经不仅仅是蒋方舟一个人的事了。它牵出的是一条完整的、从家庭到名校到媒体到综艺的利益链条。

  这条链条上,每一环都有人帮过她。每一环,都有人装作没看见。

  而这条链条的起点,要从一个七岁的小女孩,和她那个当语文老师的妈妈说起。

  

  蒋方舟的妈妈叫尚爱兰。

  尚爱兰是湖北襄阳铁路中学的语文老师,同时也是业余作家,湖北省作协会员,早年拿过榕树下网络文学大赛金奖,常年给《南方都市报》写专栏。一个有文学功底、有媒体资源、有文坛人脉的女人。

  她做了一个决定:把自己的女儿,打造成"天才"。

  怎么打造的呢?

  蒋方舟后来自己回忆过——尚爱兰在她七岁的时候,告诉她一句话:"国家法律规定,小学生毕业前必须写一本书,不然警察会把你抓走。"

  她的父亲是铁路乘警,还拿着手铐配合演出。

  一个七岁的孩子,吓得边哭边写,熬了八个小时,挤出六百多个字。

  这就是"天才少女"的起点。不是天赋的觉醒,是恐惧的产物。一个母亲,用谎言和恐吓,把一个七岁的孩子按在了书桌前。

  然后,九岁出书,叫《打开天窗》。媒体蜂拥而至,标题整齐划一——"九岁少女的七彩视界""素质教育的新样本""天才少女横空出世"。

  但很少有人追问:一个九岁的孩子,写出来的东西,到底是她写的,还是她妈妈写的?

  方舟子早在2012年就比对过。尚爱兰的历史随笔《正说中国公主》与蒋方舟的少年文集《邪童正史》,两篇同题材文章,比喻手法、吐槽语气、女性批判视角、短句节奏,几乎完全一致。母女二人都偏爱用疏离、刻薄、看透世俗的女性视角写随笔——这不是孩子模仿大人,这是同一支笔换了署名。

  更离谱的是,蒋方舟的早期作品里,详细记录了自己两岁、三岁过生日的完整细节:蛋糕款式、亲友对话、母亲的穿搭、旁人的评价。心理学的基本共识是:人类几乎不可能清晰记住三岁前的完整对话。这些"记忆"是成年人事后加工的。

  谁加工的?答案不言而喻。

  鲁迅说过一句话:"蘸血的馒头,也要趁热吃。"尚爱兰吃的不是血馒头,她吃的是自己女儿的童年。她用一个孩子的名义,出版了自己的文字,换取了名声、资源、人脉,然后把这些东西,全部转化为女儿后续的阶梯。

  这是中国式功利教育的极致样本。不是"鸡娃",是"造娃"。孩子不是孩子,是产品。童年不是童年,是生产周期。

  尚爱兰后来还出了一本书,叫《蒋方舟的作文革命》。你看看这个书名——她不是在养女儿,她是在做一个项目。一个以女儿为载体的文学造星项目。

  加缪说过:"人不光是在社会中活着,也是在家庭中活着。"蒋方舟的悲剧,从她七岁那年,母亲拿着手铐吓唬她的那一刻,就已经写好了剧本。

  她这辈子,从来没有为自己活过一天。

  

  2008年,蒋方舟十九岁,参加高考,考了561分。

  这个分数,不包含清华自主招生加的60分。也就是说,她裸分只有561分。当年清华在湖北的文科录取线是多少?远高于这个数字。

  但清华给了她60分降分。

  为什么?因为她是"天才少女"。因为她九岁出书,十二岁开专栏,十六岁当选中国少年作家协会主席。

  但这些头衔,我们刚才已经分析过了——它们的真实性,存疑。一个连早期作品都可能是母亲代笔的人,凭什么享受"文学特长生"的破格待遇?

  更讽刺的是,她高考语文只考了117分。一个以"文学天才"身份被清华破格录取的人,语文成绩平平无奇。

  这不是笑话,这是现实。

  清华为什么要这么做?因为清华也需要"天才"。一所大学,需要一些传说来维持自己的光环。"九岁出书的天才少女考入清华",这个故事太好听了。它满足了一个社会对"神童"的所有幻想,也满足了一所名校对"不拘一格降人才"的自我感动。

  但你仔细想想,被牺牲掉的是谁?

  是那一年,那些分数比蒋方舟高得多、但没有"天才"头衔的普通考生。他们可能在一个小城市里,没有当作家的妈妈,没有媒体资源,没有任何人帮他们包装。他们拼了命地做题、考试,最后,被一个代笔疑云笼罩的"天才",用60分的降分,挤掉了名额。

  钱锺书在《围城》里写过:"不受教育的人,因为不识字,上人的当;受教育的人,因为识了字,上印刷品的当。"

  蒋方舟的"天才"人设,就是一份印刷品。清华上了当,然后这个当,又被传递给了整个社会。

  

  2012年,蒋方舟从清华毕业。然后,她直接出任《新周刊》副主编。

  二十三岁。

  《新周刊》是什么?是国内顶级的文化刊物。一个二十三岁的应届毕业生,没有任何媒体管理经验,直接空降副主编。

  凭什么?凭的还是那个"天才少女"的标签。

  但她在《新周刊》干了什么?

  有媒体复盘过她在岗六年(2012-2018)的实绩:没有标杆性专题,没有成功改版,没有提振销量的标志性策划。她在岗期间,纸质核心业务持续溃败,读者口碑下滑。刊物真正的增长红利,全部来自和她无关的新媒体独立团队。

  她就是一个挂名的。顶着副主编的帽子,享受着平台带来的曝光和资源,但干不出副主编该干的事。

  2014年,她写了一篇叫《抵制一切抵制》的评论文章。文中把台湾的反服贸运动解释为"反服装贸易",把马航MH370写成"MH730",把加拿大的贾斯汀·比伯说成美国歌手。

  一个"文化精英",常识错误密集到这种程度,已经不是水平问题了。是态度问题。她根本不在乎。因为她知道,她不需要靠文章质量活着。她靠的是"蒋方舟"这三个字。

  王尔德说过:"大多数人都是别人。他们的想法是别人的意见,他们的生活是别人的模仿,他们的激情是别人的引文。"

  蒋方舟就是最典型的"别人"。她的才华是母亲的,她的学历是清华降分给的,她的职位是平台送的,她的观点是节目里拼凑的。剥掉这些,她自己是谁?她自己也不知道。

  

  然后,就是《圆桌派》。

  这是最需要说的一环。因为《圆桌派》的纵容,是蒋方舟人设维持最久的一块遮羞布。

  《圆桌派》的常驻嘉宾是谁?梁文道、马家辉、许子东。都是深耕文坛、媒体圈几十年的前辈,阅历、学识、行业积淀,都远高于当时年仅二十七岁的蒋方舟。

  她凭什么坐在那张桌子上?

  按资历,不够。按作品厚度,不够。按学识深度,更不够。

  但窦文涛接纳了她。而且不仅接纳,还一路保驾护航。节目录制中,从不放大她的稚嫩,不嘲讽她的浅薄,不顺着观众的质疑去打压她。相反,主动给她话语权,帮她圆场,帮她梳理观点。

  窦文涛为什么这么做?可能有很多原因。但客观结果就是:他用一个顶级文化综艺的平台,帮蒋方舟完成了公众形象的洗白。观众慢慢觉得——这个年轻人真实、坦诚、不装、敢说真话。

  但真实情况是什么?

  在节目里,她二十九岁就说自己"老了",说"30岁就是收入曲线和职业曲线的顶端",说自己是"被扫进历史垃圾堆的一代"。旁边五十多岁的马家辉都听不下去了,说你这不是老,你是恐惧,你恐惧自己的能力不够。

  她聊到家暴,说"女性选错了伴侣"。看不见父权结构,看不见经济封锁,看不见司法滞后。她眼里只有那个被打的女人"眼光差"。

  她聊到校园贷,说学生"没还过钱,没财政概念"。看不见金融资本的诱导,看不见消费主义的洗脑。她眼里只有那些孩子"不懂事"。

  她在节目里轻飘飘提到见过外卖员在看《卓有成效的管理者》,随即嘴角一撇,眉毛一挑——那种似笑非笑,分明在说:"这种书,是你该看的吗?"

  这是什么?这是精英的傲慢。一个自己都没什么真才实学的人,看不起一个在等餐间隙读书的外卖员。

  叔本华说过:"一个人越是智力贫乏,就越是容易对他人表现出优越感。"

  《圆桌派》给了她体面,但体面遮不住空心。节目里她永远在焦虑、永远在讨好、永远在表演"深刻"。她的"深刻"是怎么来的?是拼凑的。今天读了几页某本书,明天就在节目里当成自己的见解说出来。博尔赫斯说过一句话:"你不是你读过的东西。"但蒋方舟恰恰相反——她全部的"才华",都是她读过的东西的碎片,拼接在一起,伪装成洞见。

  而窦文涛和整个节目组,心知肚明,却选择视而不见。因为蒋方舟有流量,有话题,有争议。争议就是热度,热度就是收视率。一个空心的人坐在那张桌子上,对节目来说,比一个真正有学识的人更好用。

  这不叫纵容,叫合谋。

  

  现在,我们来算一笔账。

  七岁,被母亲用恐吓逼着写作。 九岁,出书。书可能是母亲代笔。 十二岁,开专栏。凭借的是"天才"头衔。 十六岁,当少年作协主席。 十九岁,清华降60分录取。凭借的还是"天才"头衔。 二十三岁,毕业即副主编。凭借的还是"天才"头衔。 二十七岁,上《圆桌派》。凭借的还是"天才"头衔。 三十岁,读人大硕士。凭借的还是"天才"头衔。 三十七岁,硕士论文9处抄袭,学位被撤销。

  你发现没有?她这一辈子,所有的路,都是别人替她铺的。母亲铺了第一步,清华铺了第二步,新周刊铺了第三步,圆桌派铺了第四步。每一步,都有人托底。每一步,都有人装作看不见那些显而易见的问题。

  而她自己呢?她做过什么?

  她没有一部真正可以拿得出手的代表作。她的"才华"全靠人设,她的"作品"全是争议。

  福楼拜说过:"才华就是长期的耐心。"蒋方舟最缺的就是耐心。她要的是快,是捷径,是不劳而获。她要清华的牌子,但不要补上差距的苦功。她要副主编的位置,但不要承担副主编的责任。她要学者的头衔,但不要做学问的诚实。

  什么都想要,什么都不愿付代价。这不是贪婪是什么?

  木心说过一句话:"有聪明没才华。"这句话用来形容蒋方舟,再准不过。她有聪明——那种在镜头前察言观色、左右逢源的聪明。但她没有才华——那种沉下心来、用生命去写的才华。聪明可以让你红二十年,才华才能让你站一辈子。

  

  但如果你觉得我写这篇文章只是在骂蒋方舟,那你就看浅了。

  蒋方舟不是一个人。她是一种现象。

  她代表的是这个社会里的一种特权通道:你不需要真正有能力,你只需要有人帮你包装、有人帮你铺路、有人帮你背书。然后你就可以一路绿灯,走到很多人一辈子都到不了的位置。

  而在这条通道上,每一个环节,都有人在配合。

  母亲配合——用代笔和包装制造"天才"。 名校配合——用降分录取制造"不拘一格"。 媒体配合——用副主编的位置制造"精英"。 综艺配合——用平台和镜头制造"文化人"。

  每一环,都是既得利益者。每一环,都在分食这个"天才"人设带来的红利。

  真正被牺牲的是谁?

  是那些没有作家妈妈的普通孩子。他们拼了命地读书、考试,最后发现名额被一个"天才"占了。是那些真正有才华、但没人包装的写作者。他们在出租屋里写了一辈子,没有人给他们副主编的位置,没有人请他们上《圆桌派》。是那些相信"知识改变命运"的普通人。他们以为这个社会是公平的,以为努力就有回报。结果发现,有些人从出生起,就站在了另一条赛道上。

  

  2026年7月13日,新华社报道了蒋方舟硕士学位被撤销的消息。

  同一天晚上,蒋方舟发了一条微博:"本人接受人大校方对此事的处理。因此事被惊扰并失望的读者,我致以歉意。对我的老师为此事蒙受的处分,深致歉意。"

图片

  你注意,她道歉的对象是谁?是读者,是老师。

  唯独没有道歉的,是那个七岁时被母亲吓得边哭边写的自己。是那些被她挤掉名额的普通考生。是那些真正有才华、却没人铺路的写作者。是那些年在《圆桌派》上被她居高临下评判的"外卖员"和"家暴受害者"。

  一个人的道歉,暴露了她的格局。她到现在,觉得自己只是"让读者失望了"。她不觉得自己伤害过谁,不觉得欠这个社会什么。

  这就是贪婪的终极形态:拿了二十年的红利,最后说一句"抱歉",然后继续活在自己的世界里。

  陀思妥耶夫斯基在《罪与罚》里写过:"受苦,是必不可少的。"蒋方舟这辈子最大的问题,就是从来没有真正受过苦。她的路太顺了,顺到她以为自己真的配得上这一切。

  一个人这辈子最怕的,不是没有才华。

  是错把别人的铺路当成自己的能力,然后为这个错觉,赔上一生。

  蒋方舟的故事,不是一个人的故事。它是一面镜子。照出的是这个社会对"天才"的迷信,对"包装"的纵容,对"特权"的沉默。

  这场闹剧,终于收场了。但闹剧背后的那套系统,还在运转。

  而我真正害怕的是:

  下一个蒋方舟,可能正在被某个母亲,用同样的方式,制造出来。

  阅读参考:

  总理出访,为何带上这位襄阳姑娘?

  李克强对拉美的首访,也创下了他就任总理以来出访时间最长、行程最远、途经国家和城市最多的纪录——加上爱尔兰、西班牙等经停国,他将走访6个国家、7个城市,历时13天,飞行5万多公里,相当于绕地球一圈还多。

  此次随李克强出访的庞大代表团里,除了官员和企业家,还有几张大家熟悉的面孔:诺贝尔文学奖得主莫言、小说家麦家、中国作协主席铁凝、青年作家蒋方舟……

  此前,作家随同国家领导人出访的情况并不多见。李克强出访为何会带上这位80后襄阳姑娘?还安排她第一个发言?

  襄阳姑娘蒋方舟被安排首个发言

  蒋方舟和总理同台的照片一公布,就引起网友的热议。“和总理坐在一起啊?”许多人在微博下留言,表示出难以置信。这条微博在短时间内获得了800多条点赞。

  经常出现在综艺节目中、偶尔在网上吐槽“你们不要假装了解90后”的青年作家蒋方舟被安排首个发言。和她隔着一个位子坐着的是李克强总理。

  这一幕发生在当地时间22日上午,李克强与哥伦比亚总统桑托斯在波哥大共同出席两国文化部门举办的中国—拉丁美洲人文交流研讨会。

  “巴西看经贸,哥伦比亚看文化,总理两种‘范儿’。”有人这样评价李克强的拉美之行前两站。就在前一天,李克强一刻不停忙了8小时,与桑托斯签下经济、文化等多个领域的12份合作文件。

  “人人都知道我们的总理擅长‘超级推销’,”北京大学外国语学院西班牙语系副教授胡续冬表示,“但总理在哥伦比亚的活动说明我们不仅会打‘经济牌’,还会打‘增进文化交流牌’。”

  蒋方舟是这场活动的一个“惊喜”。她并非传统意义上“深沉”的作家,在微博上,她拥有780万粉丝。

  当天的人文交流会上,在蒋方舟之前,中国作协主席铁凝和哥伦比亚文学评论家庞斯福德分别致开场辞。诺贝尔文学奖得主莫言也坐在台上,还有两位哥伦比亚文坛“大佬级”人物小说家圣地亚哥·坎博阿和诗人贝纳维德斯。

  此前,当媒体曝出莫言将出现在交流会上时,许多人期待他在马尔克斯的故乡会迸发出怎样的火花。莫言本人也对此行期盼已久。这位深受拉丁美洲魔幻现实主义文学影响的作家,在交流研讨会上说:“上世纪80年代我幻想来哥伦比亚看一看,现在这个幻想变成了现实。”

  而蒋方舟的出现则让不少人感到意外。“中国读者对拉美文学并不陌生,可我们的印象却停留在马尔克斯,正如拉美对我国文学的认识停留在鲁迅。”蒋方舟在微博上贴出了自己参加活动的发言稿,“而事实上,两国的文化都在不断突破和变化。”

  小蒋,你能代表国家文化交流很不一般!

  蒋方舟微博

  “小蒋你能代表国家文化交流很不一般!”一位网友这样说,还不忘加上一句“祝福你!”

  在许多人的印象中,能够和国家领导人坐在一起出席活动的,肯定是“资深”人物。“蒋方舟代表了年轻人的风貌。”复旦大学新闻学院副教授沈国麟说,“也展示了一定程度上90后的文学水平。”这位年纪轻轻就担任国内一家杂志副主编的年轻人,最近一部新书的名字为《我承认我不曾历经沧桑》。

  这也让这场人文交流活动跟普通公众的距离更加贴近。“现在最喜欢的作家蒋方舟也在,开心!”一位网友在这场活动的新闻通稿下留言说。他觉得,有了新媒体时代的非传统作者蒋方舟的出现,这场活动显得不再那么高高在上。

  这也让两国民众的心灵距离更近。当天的交流会上,莫言说起曾与马尔克斯失之交臂的遗憾,哥伦比亚诗人贝纳维德斯毫不掩饰自己对中国唐代诗人李白的崇拜。

  李克强则在莫言发言结束后说:“刚才莫言先生说,35年后不知道会变成什么样子。我想,35年后,我们再来回顾这段历史的时候,不仅会记住昨天经济协议的签署,也一定不会忘记今天的中拉人文交流研讨会。”

  他还指出:“文学尤其是小说雅俗共赏、影响广泛,便捷不同文明更多相互了解,进行心灵沟通。”他还引用拉美谚语“船的力量在帆上,人的力量在心上”,表示期待中哥、中拉人文交流更加广阔深入心灵。

  这天上午,在马尔克斯的故乡,蒋方舟发出了自己的疑问:“随着互联网的变化,小说是否会因为读者的消失而消失?一代一代的作家——包括到了今天,像我一样生活在社交网络中的年轻作家,能否守护传统,如何维护着一盏绽放着微弱光芒的灯?”

  她举了马尔克斯的作品《迷宫中的将军》,讲述了一个美丽的少女,把萤火虫当做发带。她随身携带了一小截挖空的甘蔗,解下发带时将萤火虫收进甘蔗里,这样保全了它们的生命,下一个晚上到来时再次将它们取出。

  站在拥有400多年历史、美洲最早建立图书馆的哥伦比亚圣卡洛斯宫,身穿中式裙子的蒋方舟把自己比喻成马尔克斯笔下的少女:“年轻的我,从古老的中国来到古老的拉美,穿越了大陆,飞行过海洋,感觉到自己所做的事情就是正在凿空一截小甘蔗,让文学这个萤火虫在其中活下来,散发着永恒的光芒。”

  为什么是蒋方舟?

  文化部相关工作人员向记者透露,此次中拉人文交流研讨会及秘鲁的见面会,是为配合李克强出访拉美,“促进中拉人文交流、文明互鉴”,由中方提议召开,中哥两国文化部共同主办的。“确定人选的标准,是‘知名且有一定分量’。”那么,为什么会选中蒋方舟呢?

  蒋方舟对拉美文学有着独特见解

  蒋方舟身上最广为人知的标签,是“青年作家”“80后才女”。生于1989年的她,7岁开始写作,9岁写成散文集《打开天窗》,16岁当选中国少年作家学会主席,3年后被清华大学新闻与传播学院破格录取,毕业后即成为《新周刊》杂志副总编。

  虽然未曾经历上世纪60年代的“拉美文学爆炸”,蒋方舟对拉美文学的理解与接纳却并未缺席——她发表了不少文章,表达对马尔克斯及拉美文学的独特见解,2012年还将马尔克斯的短篇《苦妓回忆录》翻译成中文,在网上引发热议。

  蒋方舟在中国—拉丁美洲人文交流研讨会上发言全文

  蒋方舟经历

  蒋方舟,1989年10月27日出生于湖北襄阳,中国青年作家、杂志副主编。

  蒋方舟自7岁开始写作,9岁写成散文集《打开天窗》,此书被湖南省教委定为素质教育推荐读本并改编为漫画书。2008年被清华大学“破格”录取,并引起了较大争议;2009年10月在由《人民文学》杂志社主办的第七届人民文学奖评奖中,蒋方舟获得散文奖。2012年从清华大学毕业,就任《新周刊》杂志副主编。

  主要作品:

  《打开天窗》

  1999年7月

  《邪童正史》

  《正在发育》

  《青春前期》

  《都往我这儿看》

  《骑彩虹者》

  《第一女生》

  《谣言的特点》

  《我承认我不曾历经沧桑》

  来源:综合人民网、环球人物杂志报道

收藏此文 赞一个 ( )

支持红色网站,请打赏本站

微信打赏
微信扫描打赏

相关推荐:

留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:
二维码