众所周知，最近几天由于著名民营企业家董明珠女士，在企业内部的即兴脱稿发言中说：“我们在人才培养当中，绝不用一个海归派，海归派里面有间谍！我不知道谁是谁不是，我只能保守地选择，在国内的高校里培养自己的人才。”引爆我国舆论场。

　　拥护董明珠的人士认为：董明珠说得对，完全是处于“国家安全”与“商业机密”的考虑，而且举出了近些年出现的很多“海归间谍”的案例；

　　反对董明珠的人士认为：董明珠言过其实，打击与破坏了我国的“用人政策”，忽视了她自己的“名人效应”，需要向国内海归们道歉等等；

　　表面上看，似乎双方说的都有道理，即“婆说婆有理，媳说媳有理”，都是在为国家着想，都在为国家“人才选拔”着想；

　　本质上看，到底谁在为国家安全着想？谁在假借“爱国”的名誉，企图破坏国家安全？这需要我们认真地研究、对比与分析，即可得出清晰的结论。

　　不论是拥护董明珠的人，或是反对董明珠的人，估计大家都会承认以下几点共识：

　　一是，国家安全大如天，若没有国家安全，就不会有我们自己的幸福生活与安全保证；

　　二是，所谓“国家安全”的本质就指一个国家中“全社会人的安全”，没有全社会整体人民的安全，就不可能有国家的安全；

　　三是，所谓“全社会人的安全”又分：人们自身的安全与保证，以及人们自身的危害与对社会的破坏；

　　鉴于此，古往今来，不论是一个群体，或是一个单位，或是一个国家，要想确保自身安全，必须要考虑三条：

　　一是首先要确保自己单位或国家中人员的人身安全；

　　二是要鉴别与分辨自己单位人员中是否存在对他人、单位、社会、国家构成危害的因素（需要批评教育，直至剔除）；

　　三是要坚决杜绝敌对势力潜伏在我们之中（即间谍）进行窃密与破坏活动；这是任何单位、团体与国家都高度警惕与防范的！

　　正因为如此，在现实生活中，不论是一个团体，一个单位，或是一个国家，严防敌对势力渗入都是千真万确地正确！不容任何人狡辩与伪装，即国家安全大如天！这包括董明珠女士害怕“海归中有间谍”，自己又强调不会分辨，反而她就一概地杜绝（不收海归）；这应是董明珠自己的选择，也是她自己的权利，不能由于她不会辨别间谍，我们就逼迫她学习辨别间谍，若人家不想去辨别“海归”的优劣，就说人家是对“海归”人员不尊重、歧视与排挤等；

　　再看当前，我国现实生活中的很多“海归”，除了公派留学生（都是优秀人才，这个国家必须安排）之外；而流落在社会上很多所谓的“海归”，又有几个是通过正规考试录取到外国名牌大学的（多数人员，只考过雅思，即可入学）？这其中多数“海归”又是非富即贵的、而又在国内考不上大学的学渣；就不说他们被外国情报机构策反，他们中又有几个有真才实学？又有几个了解中国国情？可以说他们懂得的最多是域外风情等！

　　再说，反对董明珠的很多人，又拿出留过学的老一代无产阶级革命家及新中国成立初期归国的爱国专家学者等，来背书说现在的“海归”多么牛逼等等！殊不知，现在的、尤其是那些个人自费出国学习的“海归”，他们能与国家公派的、过去老一辈有真才实学的“海归”专家学者，相提并论吗？

　　还有一点，要说的是：我们还有很多所谓的“海归”，他们有的从小就在外国长大，不说他们被外国文化有意识地洗脑，也可以说他们早已完全融入了西方，对自己的国家与国情，基本上是一无所知；试想：中华民族未来的规划与建设，能否交给这些海归吗？

　　最后值得说明的是，某些人正在混淆四个概念：

　　一是把董明珠的话扩大化成“国家制度”，其目的是误导社会舆论；

　　二是利用董明珠的话，把社会上的真海归与假海归混为一谈，制造社会矛盾；

　　三是把“国家用人政策”与董明珠一个企业的用人政策混为一谈，企图摸黑董明珠；

　　四是把老一辈海归，与现在的滥竽充数的渣子海归混为一谈，其目的是为这些人谋取工作，打压弱势群体的后代，矮化国内高等教育；

　　其结果是，造成一些人有意或无意地在为极个别“间谍海归”打入我们的体制内“打掩护”！

　　总之，通过董明珠所谓“海归中有间谍的担心”，以及现实生活中的讨论，反而进一步验证了“海归中确实有间谍”，不然这些人为什么极力地推崇那些不了解中国国情与文化的“海归”呢？而且这些反对董明珠的人，他们多数都是“海归”，或者与海归有着千丝万缕的联系。

　　这进一步说明：“董明珠海归中有间谍”引发的讨论，明面上是在争论“人才观”的是非曲直，而实际背后隐藏着是要“卖国”？还是要“爱国”的舆论斗争；其本质涉及到我国未来的国家安全，以及社会主义国家是否易帜变色等大是大非的问题。

　　对此，我们不可有半点的粗心大意与含糊不清！

　　（作者系昆仑策特约评论员；来源：昆仑策网，转编自“鼎新视角”微信公众号，修订发布；图片来自网络，侵删）