01

　　三河惊变！

　　2025年4月，河北省三河市的大员们，竟然在朗朗乾坤之下，发出“去红令”。在三河市市委市政府的统一部署下，全城红色标识被连夜清除：国际红十字会的鲜红标识被涂成天蓝，“社会主义核心价值观”宣传墙的红色背景被刷成米白，就连国徽、国旗的标准红也被涂抹掉了。

　　一夜之间，三河市改变了颜色，变得与人民政权，红色江山的色彩截然不同了，看不到一点夺目的鲜红色泽了。

　　什么是吃共产党的饭，砸共产党的锅？这就是！

　　令人吃惊的是，这帮忘恩负义的蜕变之徒，竟然成了主管三河市的最高长官。而且，还面不改色心不跳地坐在主席台上侃侃而谈：“红色代表火，让人亢奋烦躁，必须去掉那种燥热的年代；蓝色又太俗，不能把市场变成农村大集。”

　　吃党和人民的饭长大的共产党的大员，不但公然违背《国旗法》《国徽法》，还如此对党的历史，党的传统恶意解构。这还是人吗？根本就是一帮王八蛋嘛！是可忍，孰不可忍！河北省委对主政三河市的这帮王八蛋免职一锅端，真是便宜了这帮王八蛋了。若是放在旧时代，这种王八蛋是要诛九族的！

　　02

　　红色于古老中国，于新中国，从来都不是简单的色谱符号，而是民族的标识色，新中国的标识色。

　　数千年来，我们这个民族都以红色为本，写意民族的志向与欢乐。红色也是中国共产党的本色。从嘉兴南湖红船启航开始，红色就深深镌刻在中国共产党的基因里。井冈山根据地的红旗漫卷，长征路上的红星闪耀，延安窑洞前的红色标语，天安门城楼上的红色宫灯……一路走来，中国共产党的每个历史时刻，诠释的都是红色的政治意涵。

　　红色更是革命烈士鲜血的凝结。据不完全统计，仅在新民主主义革命时期，全国有名可查的烈士就达370万人。李大钊面对绞刑架时系着的红围巾，方志敏在狱中写就的《可爱的中国》，江姐在渣滓洞绣制的红旗……等等等等，无数这样的红色记忆，构筑起共产党人的精神丰碑，托起伟大的新中国。

　　红色更是中国共产党执政合法性的视觉表征。当五星红旗在联合国总部冉冉升起，当“中国红”闪耀奥运会领奖台，当“红色旅游”成为青少年爱国主义教育的重要载体……红色早已升华为国家意志的具象表达。

　　“去红”，就是去中国，就是去红色政权，就是去人民江山，就是向无数革命先烈和中国人民的宣战。

　　可怕的是，发起这场针对红色政权和人民江山颠覆战的人，竟然是体制内的地方大员！

　　03

　　堡垒最容易从内部攻破，没有什么比三河市市委市政府的“去红令”更危险，更需要引起我们严阵以待，雷霆灭绝的事情了。

　　这起恶性事件令人警惕之处，不光是颜色革命的本土化变异已经成型，还在于其与境外势力惯用的伎俩高度相似。东欧剧变时的“颜色革命”，香港修例风波中的“黑暴美学”，台湾当局推行的“去中国化”，都以篡改颜色标识作为颠覆前奏。三河市的“去红令”，与这些境内外亡华势力通过消解标志色，占领意识形态阵地，继而兵不血刃地颠覆国家政权之惯常套路如出一辙，骇人听闻！

　　党的十八大以来，党中央对全党的反颠覆的教育持续发力，全党的认识和防线都得到了空前的加固和提高，党员干部，特别是党的中高级领导干部，对“去红”这种大是大非的问题是有辨识力的，知道这是明显的不可为的事。

　　主政三河市的这帮王八蛋，这个时候还公然“去红”，这决不是认识问题，而是立场问题，是处心积虑的有意为之，旨在颠覆人民江山，红色政权。简直就是当年戈尔巴乔夫颠覆苏联的翻版。戈尔巴乔夫就是这么干的——强行更换苏联境内的红色标志物颜色，瓦解红色视觉符号，解体苏联政治体系，崩溃苏联政权。

　　三河市去红案告知我们，异己分子不但渗进了体制之内，还成了体制内的大员。面对这样的现实，但凡拥护党和人民的人，都会义愤填膺，怒不可遏；同时，也会后背发凉。

　　04

　　颜色符号的争夺从来都是意识形态较量的前沿阵地。1956年匈牙利事件中，叛乱分子首先攻击的目标就是布达佩斯斯大林广场的红色五星；1991年莫斯科“8·19事件”，叶利钦站在涂成白蓝红三色的坦克上发表演说……历史告诉我们，颜色阵地的失守，必将是政治溃败的紧跟，继而亡党亡国。

　　这也是亡华势力总是不遗余力地瓦解意识形态的堤坝，手段五花八门且益发隐蔽的原因之所在。“文化浸润”“学术渗透”“审美改造”“去政治化”“泛娱乐化”等等，无所不用其极，旨在消解我们的主流价值，达成他们想要的“颜色革命”。三河市“去红令”，则直接跳过了这些隐蔽手段，是一场明目张胆的颠覆战试探。你说这帮王八蛋胆大包天到了何等程度！

　　如果我们把视线拉宽一点，我们还会发现，三河事件绝非孤立个案。近年来，有的地方将“党领导一切”篡改为“党管理一切”，某些高校教师公然质疑革命历史的正当性，部分网络大V以“解构崇高”为名消解红色文化。有的网络平台，还是大平台，不允许发表历史正能量，歌颂新中国历史，歌颂开国领袖的文章。毫无疑义，这些现象正在形成或已经构成了意识形态领域的“灰犀牛”风险。

　　特别令人担心的是，异己分子基本都有双重面孔，容易鱼目混珠。他们中有的顶着“改革先锋”的光环，有的披着“专家学者”的外衣，有的打着“文化创新”的旗号。就像三河市的“去红令”的这帮王八蛋，可以熟练背诵党章条款，却在具体工作中偷换概念；能够高谈“四个意识”，却在实践中背道而驰。这种“两面人”，特别是体制内的“两面人”，比拿枪的敌人、公开的反动派更具破坏性。

　　这些“两面人”，就像魔鬼穿上了袈裟，住进了庙里。外表看上去与真和尚没有区别，极具迷惑性。这些人干打着红旗反红旗的勾当，干打着黑旗反红旗的勾当，干打着白旗反红旗的勾当，甚至直接拔旗，都要比拿枪的敌人、公开的反动派容易很多。而且，因为他们本身就代表党和政府。也因如此，他们带来的破坏，人们还会更多地归罪于体制，就像人们归罪于庙门而很少归罪于住进庙里的魔鬼一样。

　　事态已是十分严峻，魔鬼不但堂而皇之地住进了庙宇，穿上了袈裟，还当上了“主持”。

　　05

　　事态已经容不得我们心慈手软了。雷霆行动，已是捍卫红色江山的战略抉择。

　　河北省委对三河市“去红令”肇事者果断处理，全部免职，体现了政治上的高度清醒。这种“刀刃向内”的勇气，正是十八大以来全面从严治党精神的延续。

　　是的，从周永康、令计划等“大老虎”的落马，到“饭圈文化”“历史虚无主义”的整治，党中央始终保持着对意识形态风险的敏锐洞察和铁拳严打。

　　党中央的决心是坚定的，如何把党中央的决心落实好，同样十分重要且更为关键。

　　三河市“去红令”的曝光，不是党内监督机制所为，而是源于网络时代的群众觉醒和群众监督。当基层群众发现街头的红色标语突然消失后，立即通过社交媒体发声质疑，这才有党的权力机关的雷霆出击。这种自下而上的监督，相对体制内监督，更显及时和珍贵。

　　据统计，事件曝光后72小时内，相关网络话题阅读量突破5亿次，强大的民意压力顿时让三河市“去红令”土崩瓦解。

　　多好的人民群众呀！尽管他们受尽体制内的异己分子，蜕变大员的打压，可他们心心念念的依然是红色政权不变色，人民江山能永固，一到关键时刻，便勇敢的挺身而出，坚决捍卫。

　　事实再次证明，党群一体，便是红色政权，人民江山坚如磐石的坚定政治逻辑。而要实现党群一体，就要固本培元，充分发扬社会主义民主政治的优势，不断探索新时代的治国理政方略，筑牢红色政权、人民江山的铜墙铁壁。

　　06

　　我们认为，除了深化社会主义民主政治的建设，充分发扬党群一体的政治优势之外，面对复杂形势，我们还要有多管齐下的应对策略。

　　在法律层面，我们应加快完善《国旗法》《国徽法》实施细则，对擅自改变国家标志颜色的行为明确罚则；

　　在制度层面，要健全领导干部意识形态能力考核体系，将政治判断力、政治领悟力、政治执行力纳入干部选拔标准；

　　在文化层面，需创新红色文化传播方式，让年轻一代真正理解“中国红”的深层意蕴；在接班人的培养上，决不能马虎，一定要把红色政权、人民江山交到政治可靠，能力很强的人手里。

　　特别是要警惕国际国内邪恶势力对此类事件的恶意解读。据调查统计，境外势力资助的NGO在华开展“颜色平权”项目至少有37个，其活动轨迹与“去红令”存在时空关联性。现在，便有不少境外媒体将三河市“去红令”与所谓的“中国民主化进程”相勾连。

　　事实再次告知我们，意识形态领域的斗争永远在路上。任何时候，我们都不能麻痹大意，必须警钟长鸣，才能永葆红色政权，人民江山永不变色。

　　三河市“去红令”拉响了警报，它警示我们，意识形态领域的斗争具有长期性、复杂性、尖锐性；它提醒我们：培养社会主义建设者和接班人，必须把红色基因传承放在首位；它昭示我们，全面从严治党必须向纵深发展，坚决清除“两面人”“伪忠诚”。它告知我们，红色江山代代传，需要雷霆手段清除蛀虫，需要春风化雨凝聚共识。需要发动和依靠人民群众的磅礴伟力。

　　当每个党员都能像爱护眼睛一样珍视红色政权，当每个公民都能自觉守护红色文化，当神州大地的红色标识永远鲜艳夺目，我们就能彻底粉碎任何形式的“颜色革命”图谋，让五星红旗永远在神州大地高高飘扬。